نامه سر گشاده به رئیس محترم قوه قضائیه حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای
سلام علیکم
با احترام اینجانب بعنوان قاضی بازنشسته و وکیل فعلی دادگستری لازم دانستم که مواردی که مورد رنجش مردم و وکلا است بیان کنم. البته به احتمال قوی شما این مطالب را خیلی بهتر از من می دانید اما به تاسی از ایه شریفه و ذکر فان الذکری تنفع المومنین امید است فکراساسی برای تغییر وتحول بنمائید. بنظر نگارنده که سیزده سال پس از بازنشستگی به وکالت اشتغال دارم و بیشترپرونده هایم تبرعی بوده وبطور میانگین در هرسال بیش از دو یا سه پرونده نداشته ام ، این موضوع قابل تامل است که در رابطه با رسیدگی پرونده ها قضاتی هستند که با جدیت ودقت و تسلط علمی در جهت احقاق حق و رفع تظلم وقضاوت بحق می کوشند که جای تشکر دارد، ولی متاسفانه امار خواهی مدیران ستادی قوه قضائیه ولبیک گوئی تعداد قابل توجهی از قضات در مراجع مختلف قضائی از دادسرا گرفته تا دیوانعالی کشور نه در زمان تصدی شما، بلکه در زمان روسای قبلی قوه قضائیه هم بوده که باعث گردیده تا دقت و کیفیت در تصمیمات قضائی فدای کمیت گردد .بطوری که اینجانب در پرونده های که وکیل بوده ام خود شاهد چندین مورد بی دقتی وبی توجهی به قانون بوده ام که حق موکلینم ضایع گردید که حاضرم برای اثبات ان موارد را با برجسته ترین حقوقدانان به نظرخواهی بگذارم.
قطعا وکلا محترم با این موارد مواجه شده اند . امار پرونده ها جهت اعمال ماده 477 ائین دادرسی کیفری و اعاده دادرسی کیفری وشکایات انتظامی از قضات بنوعی می تواند بیانگرو مثبت این حقیقت باشد. بنابراین مسئله امار اعم ازامار خواهی وامارگرائی افت جدی در رسیدگیهای قضائی است و باید برای ان فکر اساسی توسط اندیشمندان حقوقی بشود. درست است که تراکم کار در مراجع قضائی موجب این افت امار است. اما بعضا همین بی دقتی ها وبی حوصله گی ها وعدم تسلط کافی علمی دررسیدگی درمراجع قضائی موجب تراکم کار می شود. لذا تراکم پرونده ها هم افتی برای رسیدگی دقیق است که باید برای علل ان تحقیق وبررسیهای لازم صورت گیرد. متاسفانه در کنار تراکم کار و رسیدگی، عامل نظارت قضائی نیز کارائی لازم را ندارد. دادسرا و دادگاه عالی انتظامی اگرتخلفات زیادی دریک پرونده ببیند وپرونده را واجد نقض بداند تصمیم ایشان در پرونده تخلف شده تاثیری ندارد. شیوه ضعیف عملکرد دادسرای انتظامی ان هم بواسطه تراکم کار واعتماد کردن به گزارشات مدیران ستادی باعث گردیده که کمتر کسی از نظارت مراجع انتظامی هراسی داشته باشد. البته قاضی که امیر المومنین خصویات انرا در عهدنامه مالک اشتر بیان داشته، جز از خدا از امری هراس نخواهد داشت. لازم اسن ابتدا تراکم کار به حداقل برسد. انگاه انتظار رسیدگی با کیفیت را داشت وبر این رسیدگی نظارت دقیق نمود. بسیاری از قضات شریف تراکم کار را با وقت فراغت خود درمنزل جبران می کنند وکیفیت را فدای کمیت نمی کنند، ولی باز لازمه رسیدگی خوب وایده ال آنست که قاضی وقت فراغتش برای خود وخانواده اش باشد ونگرانی نسبت به وضع معیشتی خود نداشته باشد تا در وقت رسیدگی شاداب و با نشاط بتواند به پرونده ها رسیدگی کند.متاسفانه اخیرا فناوری نیز موجب آفت گردیده به طوریکه در طی یک سال با دو پرونده مواجه شدم که اولی کل دادخواست خواهان را در رای خود کپی پیست کرده ودومی علاوه بردادخواست خواهان دفاعیات خوانده را در شش صفحه که غیر از صفحه اول و ششم صفحات دیگر هرکدام 33 سطر داشته نقل نموده اما دریغ از کوچکترین اظهارنظرنفیا واثباتا در خصوص مطالبی که کپی پیست کرده اند که این موجب طویل شدن رای وایجاد هزینه هم برای دولت وهم برای طرفین پرونده است که باید جلو این کار بی اثر گرفته شود.
اشکالات برسیستم قضائی به غیر از موارد فوق بسیاراست،ولی موارد فوق پایه واساسی است و فعلا به همین بسنده می شود.
ومن الله توفیق رضا نیک خوی منفرد
+ نوشته شده در دوشنبه ۱۰ دی ۱۴۰۳ ساعت 1:23 توسط رضا نیک خوی منفرد
|
در این وبلاگ به بررسی موضوعات مختلف حقوقی و نقد آرا محاکم پرداخته میشود.